Политика журнала

Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Этические стандарты в отношении публикаций необходимы для достижения высокого качественного уровня научных публикаций, доверия к научным изысканиям со стороны общества и признания новаторства и актуальности авторских идей.

Научно-технический журнал «Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности» стремится соблюдать высокие стандарты публикационной этики и учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств. Редакция, редакционная коллегия, учредитель и издатель журнала следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом и представленным в Кодексе этики научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций».

 

Редакция журнала «Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности» требует соблюдения принципов этического поведения, обязательных для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, редакции и редакционной коллегии журнала, издателя.

 

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации

- Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну  и достоверность результатов научного исследования.

- Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

- Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Согласно требованиям многих российских и международных журналов к публикуемым статьям все материалы проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат» [URL: www.antiplagiat.ru].

- Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

- Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

- Авторы не должны допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

- Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

- Авторы должны раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов; все источники финансирования должны быть указаны авторами в тексте статьи.

- Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.

- Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц и работы редколлегии и рецензентов.

- Со стороны авторов обязательным является устранение указанных редколлегией и рецензентами недостатков в рукописи или аргументированное их пояснение, сопровождающееся доказательствами правильности исходной статьи.

 

Этические принципы в деятельности рецензента

- Рецензирование научных статей является обязательным условием для опубликования. Оно помогает редакционной коллегии журнала принять решение об опубликовании работы, дает возможность авторам улучшить качество научного исследования.

- Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

- Рецензент должен иметь соответствующую квалификацию и публикации в данной научной сфере по проблематике рецензируемых материалов. Избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в рукописи, должен известить редакционную коллегию и исключить себя из процесса рецензирования.

- Полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором.

- Рецензии должны выполняться объективно. В рецензии обязательно отмечается актуальность, новизна, научная и практическая значимость работы, даются четко обоснованные рекомендации, направленные на повышение научного уровня рукописи. Персональная критика автора неприемлема.

- Если на какую-либо опубликованную работу авторами не была сделана ссылка, рецензенту следует отметить этот факт. Любое заявление, что какие-либо данные, вывод или довод уже докладывались в научной прессе, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензенту следует также привлечь внимание ответственного и главного редактора журнала в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой, известной лично ему, опубликованной работой.

- Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.

- Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

- Рецензент обязан провести рецензирование в установленные редакцией сроки. Если рецензент в указанные сроки не может дать объективную рецензию, он обязан уведомить об этом редакцию журнала.

- На основании результатов рецензирования редакция принимает решение о принятии рукописи для публикации, возвращает ее автору на доработку или отклоняет от публикации.

 

Этические принципы в деятельности редакции и редакционной коллегии

- Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

- Работа редакции должна быть направлена на устранение различных случаев нарушения публикационной этики, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.

- При принятии решения о публикации  редакция и члены редакционной коллегии научного журнала руководствуются достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

- Редакция и члены редакционной коллегии должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

- Редакция и члены редакционной коллегии не должны допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

- Редакция и члены редакционной коллегии принимают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором.

- Редакция и члены редакционной коллегии охраняют целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдают обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют исследовательской или издательской этике.

- Статья не принимается к публикации, если имеются нарушения принципов публикационной этики или вынесено решение редколлегии журнала о том, что она отклонена по формальным или научным соображениям. В этих случаях редколлегия в полемику с авторами не вступает. Решение редакции беспристрастно, объективно и не зависит от третьих лиц.

- Редакция и члены редакционной коллегии журнала должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов. Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов.

- Редакции и членам редакционной коллегии следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье. Редактору и редакционной коллегии следует требовать от всех авторов журнала предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был разоблачен после публикации.

- Редакция и члены редакционной коллегии совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Главному редактору и редакционной коллегии следует принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи.

- Редакция стремится к взаимодействию с профессиональными научными ассоциациями и отраслевыми сообществами с целью обеспечения высокого научного качества публикаций.

- Редакция обеспечивает хранение в издательстве и редакции издания рецензий (не менее 5 лет).

- Редакцией гарантируется доступ к публикациям в ведущих библиотеках и хранилищах научной информации Российской Федерации, также редакция размещает информационные материалы в каждом номере журнала, на сайте журнала.

 

Этические принципы в деятельности издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

- Издатель оказывает юридическую и финансовую поддержку журналу и обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.

- Издатель способствует исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.

- Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.

- Издателем и редакцией принимаются адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими и научными центрами.


- Издатель обеспечивает сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, в том числе по вопросам, касающимся этических проблем, отслеживания ошибок и публикации опровержений.